SeacInfo Amministrazione del personale
L’assicurazione copre il datore in seguito al sinistro al dipendente e il regresso dell’INAIL
Con la Sentenza n. 19513 del 23 luglio 2018, la Corte di Cassazione, respingendo il ricorso di una compagnia di assicurazione, ha stabilito che la pretesa esercitata dalla stessa in via surrogatoria rispetto ai diritti della parte datoriale assicurata, comporta il diritto al risarcimento dei danni spettanti al committente.Quanto speso dalla parte datoriale tramite l’assicurazione in favore del dipendente a titolo di ristoro del danno subito per infortunio costituisce danno che lo stesso lavoratore causa all’azienda e rispetto al quale può esercitare azione di manleva.Si legge nella sentenza che ‘il datore di lavoro non può addurre a propria discolpa l’ignoranza in merito alla necessità che al momento del cambio del pneumatico tubeless venissero anche cambiate le valvole’.